Op-Ed: BSL nu este doar rău pentru bulls pit & Proprietarii Pit Bull - este rău pentru toată lumea

Astăzi, cineva a venit în casa ta pentru a-ți scoate câinele. Nimic din ceea ce ai spus sau nu ți-a permis să-l ții pe el sau ea. În funcție de locul în care locuiți, nu știți soarta câinelui dvs. după această eliminare. S-ar putea să vi sa dat doar câteva zile să vă mutați în afara orașului dvs. sau să găsiți o nouă familie pentru câinele dvs. Câinele dvs. poate fi mutat în afara orașului - din nou, nu aveți nici un cuvânt de spus. Și în cel mai rău caz, câinele tău a fost ucis. De ce?Din cauza a ceea ce arăta el sau ea.

Aceasta este legislația specifică rasei.

Rodney Taylor, director asociat al managementului animalelor din Prince George, din Marlboro, Maryland, descrie efectele emoționale și fizice ale BSL, care este "o lege sau o ordonanță care interzice sau restricționează păstrarea câinilor de rase specifice".

Cel mai greu lucru pe care trebuie să-l facem este să mergem în casa cuiva, să-i batem pe ușă, să-i vedem americanul Pit Bull Terrier, care se află în camera de zi, uitându-se la televizor cu copiii și familia ... și așa câinele. Un câine care nu a făcut nimic greșit, nu a provocat probleme, ci doar din cauza rasei sale trebuie să fie mutat.

Unul dintre lucrurile care nu au fost abordate în citatul domnului Taylor este faptul că, deși BSL este destinat să vizeze o rasă specifică, în realitate, BSL este de departe și larg bazată exclusiv pe aspectul câinelui. Un câine care se pare ca (dar de fapt nu este) un Pit Bull este în pericol de a fi supus BSL.

Acesta este un mod nesăbuit și inexact pentru a legifera, deoarece sa dovedit că poate fi foarte dificil să se identifice rasele câinilor pe baza aspectului.

Viitorul lui Diggy, un câine care a fost recent adoptat de Dan Tillery, este acum în discuție, deoarece orașul în care locuiește - Waterford Township, Michigan - are o interdicție asupra Pit Bulls.

Potrivit unui recent articol Facebook de către Detroit Dog Rescue, chiar dacă un medic veterinar a confirmat că Diggy nu este de fapt un Pit Bull, ci mai degrabă un bulldog american, Waterford încă mai dorește eliminarea lui. Potrivit proprietarilor Diggy, orasul este sceptic la descoperirea medicului veterinar "pentru ca [orasul] crede ca orice veterinar ar dori doar ca Diggy sa ramana intr-o casa buna". Tata lui Diggy a obtinut reprezentare juridica.

În timp ce situația lui Diggy nu este încă rezolvată, ideea că familiile sunt rupte de BSL nu este un anecdot neobișnuit. În timpul dezbaterii de doi ani de abrogare a BSL din Newark, Ohio, Steffen Baldwin, fondatorul grupului Animal Cruelty Task Force din Ohio și cofondator al Ohioans împotriva discriminării rasei, a fost "lovit în special de o poveste a unei mame singure care deținea două Pit Bulls. "

Ea a descris câinii așa cum descriu câinii mei de tip Pit Bull, cel mai bun prieten al fiului meu și cel mai bun prieten al fiicei sale. Aceasta mama, cu lacrimi in ochi, a inceput sa descrie noaptea in care gardianul de caini a vizitat casa ei. Nu pentru că câinele era în vrac sau pentru că a atacat pe nimeni, pur și simplu pentru că știa că are câini de tip Pit Bull. Ea a descris copilul ei plângând în timp ce câinii ei au fost îndepărtați din casă și vocea ei sa cutremurat de emoție când a recunoscut că nu știe ce sa întâmplat după aceea, deoarece comunitățile cu BSL au de obicei adăposturi care nu adoptă Pit Bull- de tip caini, fie.

Începuturile BSL

Întrucât BSL a început să se apuce în Statele Unite la sfârșitul anilor 1970 și 1980, iar mass-media și atacurile de câine senzaționalizate, a dus la o creștere a numărului celor care doreau câini de tip Pit Bull din motive greșite. Mitzi Bolaños, directorul executiv al StubbyDog și care a dat recent o discuție TEDx privind BSL, a declarat:

[Aceasta] ia lăudat pe mai mulți criminali să-i dorească - să-i păstreze legați ca câini de curte, fără o interacțiune umană pozitivă, pentru "protecție", pentru jocurile de noroc (ceea ce însemna lupte), iar ciclul a continuat.

Este un tip de mediu care poate duce la mușcături de câine - nu la rasa de câine. Deirdre Franklin, fondator al Pinups For Pitbulls, a împărtășit cu BarkPost cât de responsabilă este responsabilitatea câinelui pentru a reduce mușcăturile și atacurile câinilor.

Accentul trebuie să treacă la motivele de bază pe care există mușcăturile câinilor: câini legați / înșiși, câini la mare, copii nesupravegheați și se concentrează pe spaying și neutering. Acestea sunt zone ușor de țintit. Acestea nu sunt zone scumpe de țintit. Am depășit o problemă foarte simplă.

Deoarece BSL nu are ca scop promovarea proprietății responsabile a câinilor, ci, mai degrabă, interzicerea câinilor bazându-se pur și simplu pe aspect, sa dovedit a fi din când în când ineficientă. De fapt, după cum a subliniat Bolaños, Ontario, Canada "a interzis câinilor de tip Pit Bull din 2005 și nu ... a observat nicio reducere a mușcăturilor de câini". Franklin împărtășește:

... [Argumentul cheie aici [este] că nu există un singur studiu revizuit de colegi, care să dovedească faptul că BSL a lucrat vreodată.Nici un! Există 17.000 de articole pentru BSL și în ziare care regurgitează aceleași prostii care nu se bazează de fapt [și nu există] un articol bazat pe știință, bazat pe fapte.

Bolaños a relatat descoperirile lui Franklin.

Faptele sunt atât de clare - BSL nu funcționează. Este întotdeauna șocant faptul că oamenii continuă să dețină "date" învechite în mass-media atunci când avem atât de multe științe pe care le putem baza pe știință.

În ciuda faptului că majoritatea statelor din S.U.A. nu au o interdicție explicită privind BSL, povestile precum Diggy și Quebec, Canada, având în vedere interdicția Pit Bull, Bolaños, Baldwin și Franklin, toți cred că mergem înainte într-o direcție pozitivă. Baldwin a explicat:

În fiecare an, vedem mai multe state care interzic total procesul, prin scrierea unei legi care ar interzice unei municipalități să aplice ordonanțe periculoase pentru câini, bazate pe aspect ... După cum știința și datele reale se prăbușesc cu teamă, fluxurile se întorc.

Cum să lupte cu BSL

Scenariul de la începutul acestui articol a fost menit să vă plaseze pe intersecția consecințelor BSL. Poate că nu credeai că te-ar putea aplica pentru că ai un câine care nu ar fi supus niciodată BSL. S-ar putea să vă gândiți: "Asta e teribil, dar nu are nimic de-a face cu mine." Poate că nici măcar nu ai câine. Îmi amintesc de un citat din partea lui Martin Niemöller, în care se adresează consecințelor de a nu vorbi despre probleme, deoarece nu l-au afectat.

Ultima sa linie spune:

Apoi au venit pentru mine - și nu a mai rămas nimeni să vorbească pentru mine.

BSL nu este doar o problemă pentru proprietarii câinilor de tip Pit Bull și a altor rase afectate. Este o problemă pentru toată lumea, deoarece afectează comunitățile în general - familiile, bugetul orașului, adăposturile și salvările locale, perpetuarea informațiilor false și, desigur, câinii.

Întâlnirea cu oficialii aleși, chiar dacă este într-o manieră neoficială, cum ar fi împărțirea cafelei, după cum a remarcat Baldwin, poate avea un impact semnificativ asupra șansei BSL fie să fie abrogată, fie interzisă. Atunci când face acest lucru, Bolaños consideră că este vital să "[a] le face faptele [oficialilor] într-o manieră clară și obiectivă și să le furnizeze limbajul unei legi alternative neutre pentru rasă".

Un alt aspect care ar putea lua oficialii să asculte? "[C] ost și siguranța comunității", a explicat Bolaños. Baldwin adoptă, de asemenea, aceeași abordare, precizând:

Realitatea este că majoritatea funcționarilor aleși vor să vadă comunități sigure. Cei mai mulți aleși oficiali nu doresc să vadă câinii viciosi care își petreceau cartierul. Dar dacă le puteți arăta alte modele de politici existente, care sunt neutre pentru rasă și se concentrează asupra acțiunilor individuale ale câinelui și nu asupra aparențelor, și cum aceste modele generează cu adevărat o comunitate mai sigură, puteți obține o mulțime de oameni să vă asculte.

Franklin spune că ridicarea BSL este "mai specifică în cazul în care trăiești și cum este aplicată", dar chiar și așa, are o regulă generală.

Fii politicos și informat.

Ea a remarcat, de asemenea, că "Best Friends Animal Society" are un instrument care poate fi folosit pentru a arăta costurile reale ale BSL unui oraș și "cum ar putea fi aceste fonduri realocate în clase de prevenire a mușcăturilor semnificative, de exemplu, de spay și neutru".

Dacă oficialii nu sunt pregătiți să asculte sau să se întâlnească, Bolaños spune: "Veniți în comunitatea dvs. și începeți să strângeți sprijin. Alte persoane au organizat întâlniri similare ". De asemenea, Baldwin recomandă implicarea mass-media și crearea grupurilor închise pe social media, astfel încât întâlnirile și datele să poată fi discutate privat.

De asemenea, este important să cunoașteți legile pentru ca legislația să fie abrogată în municipalitatea locală. Baldwin și-a împărtășit tactica, declarând:

Aveți nevoie de o majoritate sau de un vot de 2/3? Dacă aveți nevoie de o majoritate, câte membri individuali trebuie să influențeze? Dacă aveți 9 membri ai consiliului orășelist, trebuie doar să-i convingeți pe 5 să vadă lucrurile pe care le-ați câștigat în luptă.

BSL separă familiile, uneori temporar, dar cel mai adesea permanent. În cel mai rău caz, ucide.

Prin faptul că suntem cetățeni informați, proprietari de câini responsabili și activi în procesul politic, deținem puterea de a crea mai multe comunități corecte și sigure, nu doar pentru noi, ci pentru câinii care, după cum le descrie Bolaños, "câinii de familie de zi cu zi"

Suntem cu toții capabili să facem din această lume un loc mai bun pentru oameni și animalele noastre de companie.

Pentru a ajuta la îndeplinirea misiunii fiecăreia dintre organizațiile menționate în acest articol, vă rugăm să dați clic mai jos.

StubbyDog

Pinups pentru Pitbulls

Laboratorul de Cruz al Animalelor din Ohio

Ohioani împotriva discriminării rasei

Imagine recomandată a lui Stella, un câine de tip Pit Bull, prin Greg Murray / Greg Murray Photography