Procesul stabilit în cazul în care maimuțele pot sau nu pot să le stăpânească

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-11 19:31

În cazul în care o maimuță ia un selfie, este proprietarul dreptului de autor pentru acea imagine?

O luptă legală de aproape doi ani în legătură cu răspunsul la această întrebare a fost soluționată luni, potrivit CBS.

Cazul în care un macac indonezian crescut pe nume Naruto deține drepturile la o autoeală pe care a luat-o în mod involuntar după ce a furat o cameră de la un fotograf numit David Slater a fost în cele din urmă încheiată, atât cu reclamantul, cât și cu inculpatul care sa stabilit în afara tribunalului.

Organizația pentru drepturile animalelor, PETA, a dat în judecată Slater în numele maimuței în 2015, cerând instanțelor de control financiar să beneficieze de Naruto și de alți macacani indigeniali crescuți.

Decizia: ¯_ (ツ) _ / ¯

Proprietarul camerei a fost de acord să doneze 25% din veniturile viitoare ale imaginilor făcute de maimuță organizațiilor caritabile care se ocupă de bunăstarea macacilor, cum ar fi Naruto, care locuiesc în rezervația Tangkoko pe insula indoneziană Sulawesi, rapoartele New York Times.

Avocații atât pentru PETA, cât și pentru fotograf, au cerut Curții de Apel din 9 a Circumscripției din S.U.A. să respingă cauza și să respingă o hotărâre a instanței inferioare care guverna animalele nu pot să dețină drepturi de autor, raportează NBC.

"PETA și David Slater sunt de acord că acest caz ridică probleme importante legate de extinderea drepturilor legale pentru animalele ne-umane, un scop care să sprijine ambele părți și vor continua activitatea lor pentru a atinge acest obiectiv", a declarat PETA pe site-ul lor.

Acum, următoarea hotărâre judecătorească pe care noi o vedem aici la sediul "Cuteness" speră ca tribunalele să poată răspunde - care dintre aceste pui de boxer heckin deține drepturile la această fotografie a câinilor sărută?