Logo ro.pulchritudestyle.com

Studiu: Experiențele câinelui dvs. lăsați-l să știe dacă sunteți un om bun

Cuprins:

Studiu: Experiențele câinelui dvs. lăsați-l să știe dacă sunteți un om bun
Studiu: Experiențele câinelui dvs. lăsați-l să știe dacă sunteți un om bun

Video: Studiu: Experiențele câinelui dvs. lăsați-l să știe dacă sunteți un om bun

Video: Studiu: Experiențele câinelui dvs. lăsați-l să știe dacă sunteți un om bun
Video: Dr Cezar: Despre sănătatea emoțională cu dr. Ion Duvac - Psychological Profiler 2024, Aprilie
Anonim

Fotografii de: Kikovic / Shutterstock

Noi cercetări arată că câinii au într-adevăr tehnică pentru a vedea dacă un om este "bun" sau "rău" și este legat de expunerea lor la oameni.

Întotdeauna am crezut că … dacă un câine nu te place, trebuie să fie ceva nu este corect despre tine. Bine, puștiule. Ei bine, doar la jumătate. Cred că câinii au un al șaselea simț atunci când vine vorba de a ști că cineva nu este o persoană drăguță și nu sunt singur.

Acum, cercetătorii ne spun că expunerea la oameni este ceea ce este legat de capacitatea lor de a judeca oamenii și de modul în care vin pentru a vedea oamenii, în special dacă sunt generoși sau nu.

Related: Studiu: Câinele tău îți dă cu adevărat ochii câinelui

Cercetătorii din Argentina au analizat trei grupuri de câini. Un grup (grup FD, câine de familie) a avut 13 câini care au trăit cu familiile lor umane timp de cel puțin un an. Un grup (grupul SHD, câine de adăpost) era tot din adăpostul Soplo de Vida din Argentina, iar ipoteza era că grupul de câini a avut o experiență, deși mixtă, cu oameni. Cel de-al treilea grup a fost 15 catelusi care aveau doar 2 luni. Toți trăiseră cu familiile de la naștere.

Cercetătorii au avut, de asemenea, experiente care au fost considerate generoase pentru că l-au lăsat pe câine să afle că există hrană acolo și îi încurajează să o mănânce și pe experientii care erau considerați egoiști, pentru că alerga câinii la alimente într-o cameră, înainte ca câinii să poată ajunge la ei înșiși.

O fază de antrenament care îi învață pe câini în care ar fi mâncarea și cum să o acceseze atât cu experimentatorul egoist, cât și cu experimentatorul generos, le-au oferit câinilor posibilitatea de a merge la persoana aleasă când au fost eliberați din lesa. Cercetătorii au descoperit că câinii adulți erau preferențiali pentru experimentatorii generoși, dar căței nu erau. Deoarece studiile anterioare au arătat că puii sunt foarte buni, cercetătorii au ajuns la concluzia că câinii mai mari care merg la experimentatorii generoși au fost cel mai probabil pentru că aveau suficientă experiență cu oamenii pentru a deduce că ei erau cel mai probabil amabili din moment ce erau generoși. Ei credeau că puii nu aveau suficientă experiență pentru a diferenția asta încă.

Ei au descoperit că este cazul atât în cazul câinilor care au trăit cu familii și câini care au fost în adăposturi, și nu sa bazat pe calitatea interacțiunii cu oamenii (indiferent dacă sunt iubitori sau neglijați) atât cât a fost cantitatea de experienţă.

Acestea fiind spuse, chiar dacă adapostul pentru adulți și câinii familiei au fost mai capabili să identifice experimentatorul generos, ei nu au răspuns la fel. Câinii de adăpost au avut mai mult timp să afle că persoana generoasă a fost cea mai probabil să aibă și să împartă hrana. Păreau a fi un pic mai suspect de faptul că experimentele chiar au indicat mâncarea, ceea ce ia determinat pe cercetători să creadă că câinii de adăpost au fost sceptici față de bunătatea omului.

De asemenea, a descoperit că câinii de familie adulți au privit mai mult oamenii decât câinii de adăpost, de parcă ar fi blocat ceea ce experimentatorul urma să facă, în cazul în care câinii de adăpost aveau mai multă focalizare. Din nou, ei cred că experiențele câinilor adulți cu familiile le-au învățat ce să caute atunci când evaluează atitudinea unei persoane față de ele.

Related: Studiu: Câinii coincid cu oamenii fără a fi spus

Ei cred că și câinii de adăpost care au nevoie de mai mult timp pentru a evalua oamenii au fost cel mai probabil pentru că interacțiunile lor de zi cu zi cu oamenii au fost probabil mai puțini decât câinii familiei și au avut mai puține oportunități decât câinii familiei de a asocia oamenii cu tratează sau recompense decât un câine de familie.

Ceea ce face ca inima mea să fie rănită, dar mă face să sper că, în timp ce învățăm acest lucru, putem continua să lucrăm la adăposturi fiind locuri unde chiar câinii fără adăpost învață să cunoască oamenii care îi iubesc și le îngrijesc și experiențele tuturor câinilor cu oamenii le conduc să ne creadă că suntem vrednici de dragostea lor.

Recomandat: