Logo ro.pulchritudestyle.com

Avertisment: 86% din sistemele de blocare a autovehiculelor nu au reușit la testele CPS

Cuprins:

Avertisment: 86% din sistemele de blocare a autovehiculelor nu au reușit la testele CPS
Avertisment: 86% din sistemele de blocare a autovehiculelor nu au reușit la testele CPS

Video: Avertisment: 86% din sistemele de blocare a autovehiculelor nu au reușit la testele CPS

Video: Avertisment: 86% din sistemele de blocare a autovehiculelor nu au reușit la testele CPS
Video: Dog Wags Tail Non-Stop After Being Found Chained In Basement Of Abandoned Home 2024, Aprilie
Anonim

Centrul pentru siguranța animalelor de companie a pus la încercare hamurile de companie și rezultatele sunt tulburatoare. Chiar dacă vă înțepați câinele, este posibil să nu vă protejați pooch-ul.

Noi le hrănim doar cu cele mai bune, cumpărăm hainele lor pentru a se potrivi oricărei condiții meteorologice și chiar cumpărăm mini-rampă pentru a ne asigura că pot face în siguranță pe paturile noastre noaptea. Și când strigăm "cine vrea să meargă la mașină", nu-i place să-l iubim atunci când se plimbau cu entuziasm? Deci, de ce suntem mulțumiți să le aruncăm pe bancheta din spate și să decolăm fără restricții adecvate?

Experții de la Centrul de siguranță pentru animalele de companie (CPS) și-au exprimat aceleași preocupări și sunt deranjați nu numai de acele animale de companie cărora li se permite să se bată în spate, dar acelea care sunt imobilizate cu dispozitive care sunt complet ineficiente.

Related: Studiul constată că majoritatea scaunelor de călători nu sunt eficiente în timpul accidentelor de mașină

Se pare că multe dintre unitățile de blocare a siguranței vândute în magazinele de animale de companie astăzi au eșuat în mod neplăcut atunci când a venit să protejeze puii de momeală folosiți în testele de avarie CPS. De fapt, 25 dintre cele 29 de produse testate (86,21%) au eșuat într-un fel sau altul și ca un grup de supraveghere non-profit care caută interesele animalelor de companie și părinților pentru animale de companie, CPS se simte că proprietarii ar trebui să strige despre asta.

CEO-ul Lindsey Wolko citează ca parte a cauzei rădăcină faptul că "produsele de companie nu sunt definite ca produse de consum de către Comisia pentru siguranța produselor pentru consumatori, astfel încât acestea trec peste orice fel de supraveghere sau reglementare". un interviu sau un comentariu asupra rezultatelor; cu toate acestea, ei au oferit ca ei "spate restrictii de siguranta auto".

Related: Subaru și echipa CPS pentru următoarea etapă a testului de siguranță al produsului de siguranță pentru animalele de companie

Wolko a mai comentat astăzi corespondentului național de investigație Jeff Rossen. "Dacă intri într-un accident și unul dintre aceste produse eșuează, te pune pe tine, pe membrii familiei tale și îi pune pe ceilalți șoferi în pericol".

Susținând acest lucru, Dr. Flaura Winston de la Centrul pentru Cercetare și Prevenire a vătămărilor din cadrul Spitalului de Copii din Philadelphia, "În caz de accident, acestea (animalele de companie) pot fi un proiectil care îi face pe toți, inclusiv pe ei înșiși. "Ea sfătuiește:" Țineți-vă animalele de companie reținute în fiecare călătorie."

Deci, dacă majoritatea produselor de reținere a siguranței au eșuat, care au funcționat? Produsele pe care CPS le-au dovedit a fi cele mai performante sunt:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • Gunner Kennel G1 Intermediar cu curele de ancorare rezistente
  • Sleepypod Mobile Pat cu PPRS Handilock
  • Setul de jeturi pentru jeturi PetEgo cu suport pentru rame ISOFIX

Urmăriți videoclipul șocant al testelor de impact de mai jos - vă va face să vă gândiți de două ori înainte de a intra în mașină cu Fido fără una dintre restricțiile care au făcut un grad de trecere.

[Sursa: Show Today]

Recomandat: