Omul arestat pentru DUI susține că câinele lui a fost cel care conduce sub influența

Săptămâna trecută, poliția din Florida sa angajat într-o urmărire de mare viteză cu Reliford Cooper III de 26 de ani, cu cine au crezut că a fost Reliford Cooper.

Potrivit poliției, Reliford a fugit un semn de oprire, a condus prin două șanțuri și sa prăbușit cu mașina într-o casă într-o presupusă tentativă de a se sustrage beat de arestare. Reliford spune altfel.

Spune că nu era băiat deloc. El a fost o victimă neajutorată în întreaga încercare, deoarece ... câinele său conducea mașina.

Reliford ar fi trebuit să știe cum ar arăta evenimentele la poliție și el și câinele lui (presupunem), am dat jos pe jos. Totuși, poliția la urmărit, de unde a pus vina pe pooch. Din nefericire, pentru Reliford, câinele lui nu era unde să fie găsit.

Aceasta înseamnă una din cele trei lucruri:

1. Câinele a fost de conducere și a fugit de pe scena știind că poliția nu ar crede în pretențiile sale absurde ale omului. 2. Omul conducea și câinele era pasagerul nevinovat, dar fugise. 3. Reliford a făcut totul și a condus sub influența.

Acesta din urmă este ceea ce poliția crede că sa întâmplat. Un adjunct remarcat faptul că Reliford a avut „mirosul puternic al unei băuturi alcoolice, precum și un miros de marijuana ars.“

De fapt, nici un câine nu trebuie încă identificat ca un PAW of Interest și nu au existat noi evoluții în acest caz.

Ne bucurăm că nimeni nu a fost rănit în acest incident, iar noi sperăm că servește ca un memento pentru toată lumea că nu ar trebui să bea și conduce, dacă suntem câini sau nu.

h / t Huffington Post.