Omul arestat pentru DUI sus╚Ťine c─â câinele lui a fost cel care conduce sub influen╚Ťa

S─âpt─âmâna trecut─â, poli╚Ťia din Florida sa angajat într-o urm─ârire de mare vitez─â cu Reliford Cooper III de 26 de ani, cu cine au crezut c─â a fost Reliford Cooper.

Potrivit poli╚Ťiei, Reliford a fugit un semn de oprire, a condus prin dou─â ╚Öan╚Ťuri ╚Öi sa pr─âbu╚Öit cu ma╚Öina într-o cas─â într-o presupus─â tentativ─â de a se sustrage beat de arestare. Reliford spune altfel.

Spune c─â nu era b─âiat deloc. El a fost o victim─â neajutorat─â în întreaga încercare, deoarece ... câinele s─âu conducea ma╚Öina.

Reliford ar fi trebuit s─â ╚Ötie cum ar ar─âta evenimentele la poli╚Ťie ╚Öi el ╚Öi câinele lui (presupunem), am dat jos pe jos. Totu╚Öi, poli╚Ťia la urm─ârit, de unde a pus vina pe pooch. Din nefericire, pentru Reliford, câinele lui nu era unde s─â fie g─âsit.

Aceasta înseamn─â una din cele trei lucruri:

1. Câinele a fost de conducere ╚Öi a fugit de pe scena ╚Ötiind c─â poli╚Ťia nu ar crede în preten╚Ťiile sale absurde ale omului. 2. Omul conducea ╚Öi câinele era pasagerul nevinovat, dar fugise. 3. Reliford a f─âcut totul ╚Öi a condus sub influen╚Ťa.

Acesta din urm─â este ceea ce poli╚Ťia crede c─â sa întâmplat. Un adjunct remarcat faptul c─â Reliford a avut ÔÇ×mirosul puternic al unei b─âuturi alcoolice, precum ╚Öi un miros de marijuana ars.ÔÇť

De fapt, nici un câine nu trebuie înc─â identificat ca un PAW of Interest ╚Öi nu au existat noi evolu╚Ťii în acest caz.

Ne bucur─âm c─â nimeni nu a fost r─ânit în acest incident, iar noi sper─âm c─â serve╚Öte ca un memento pentru toat─â lumea c─â nu ar trebui s─â bea ╚Öi conduce, dac─â suntem câini sau nu.

h / t Huffington Post.